"Du prélèvement à la ponction : temps du prélèvement et marché des denrées"

International audienceThe analysis of late medieval price series, as it shows phenomenons hardly explainable through the usual market theory (weakness of the link between production and prices, lack of a pre-harvest maximum of monthly prices), makes it necessary to suppose that monetary transactions were controlled by the lords. Hence feudal dues appear to be not the mechanism itself of seigniorial domination, but the condition making possible a domination realised through the monetary circulation of products. The rise of markets can hence not be considered as a transition to capitalism, but as the consequence of the dynamics of the feudal system - a consequence which enables it to reorganise itself in order to increase its efficacity, as domination, being no longer assured by a direct control over production but by an indirect control of circulation, becomes invisible to the dominated.L'analyse de séries de prix tardo-médiévales, dans la mesure où elle met au jour des phénomènes impossibles à expliquer dans le cadre d'une théorie classique du marché (faible lien entre production et prix, absence pour les prix mensuels de soudure), amène à émettre l'hypothèse d'un contrôle des transactions monétaires par les dominants. Ainsi le prélèvement apparaît-il non pas comme le mécanisme de la domination seigneuriale mais comme la condition de possibilité d'une domination qui se réalise grâce à la circulation monétaire des produits. L'essor du marché ne peut donc être considéré comme prodrome du système capitaliste, mais comme résultante de la dynamique du système féodal, qui lui permet de se réorganiser afin d'accroître son efficacité – parce que la domination, étant assurée non plus par le contrôle direct de la production mais par le contrôle indirect de la circulation, devient ainsi invisible aux dominés